Приветствую Вас Гость | RSS

Сайт НКВД Советской России

Четверг, 28.03.2024, 19:17
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » Отражение становления советской милиции в искусстве и литературе » Фильмы по становлению милиции » Фильм "Крах"
Фильм "Крах"
ДолоресДата: Вторник, 19.08.2014, 02:23 | Сообщение # 1
Начальник отдела
Группа: Администраторы
Сообщений: 450
Репутация: 72
Статус: Offline
Из истории ВЧК-ОГПУ (1922-1924) об операции чекистов, проведенной против контрреволюционной организации, возглавляемой Борисом Савинковым. 

Действие фильма, основанного на реальных событиях, происходит в Москве и за границей.



Сведения о фильме: 
Год выхода: 1968
Жанр кино: Исторический
Продолжительность: 01:22:16 + 01:28:04
Страна: СССР
К/ст: Мосфильм
Режиссер: Владимир Чеботарев
Актёры и актрисы: Владимир Самойлов, Юрий Яковлев, Анатолий Фалькович, Ефим Копелян, Лев Золотухин, Евгений Матвеев, Леонид Куравлёв, Михаил Глузский, Николай Граббе, Владимир Покровский, Алевтина Евдокимова, Нинель Мышкова, Всеволод Сафонов, Артем Карапетян, Геннадий Воропаев, Лев Поляков, Феликс Яворский, Лаврентий Масоха

Добавлено (19.08.2014, 02:23)
---------------------------------------------
Я временами делаю ошибки из-за своей недостаточной осведомлённости в области истории. Этот фильм тому пример. Я, что называется, купилась на имя Дзержинского, но если посмотреть фильм "Крах", то понятно, что речь в нём  идёт о  той работе, которой занималась организация, в дальнейшем называвшаяся КГБ, но никак не милиция. А я вообще-то искала о чекистах - милиционерах. Но вот не то нашла. Но раз уж посмотрела, то напишу немного о фильме. Фильм, как мне показалось, снят с намерением максимально приблизить его к документальному. Что, на мой взгляд и удалось. Если бы не лица очень популярных и всеми любимых артистов, то можно было временами и забыть, что смотришь художественное произведение. Мне трудно судить о достоверности. Но я поверила. Знаю, что есть такое ловкое мошенничество в кино, практически как напёрсточники ловчат, перемешивая правду, подлинные, архивные документы и вымысел, а иногда и откровенную ложь и клевету. И человеку знакомому с исторической правдой на уровне изучения в школе, и минус к тому, многое забылось, понять, отделить зёрна от плевел, практически невозможно. Поэтому, я буду писать только о кино. В начале мне было интересно. Да ещё талантливые актёры, и чувствовался простор, нестеснённость в средствах при съёмке фильма, это всегда обогащает видео ряд, всё было на высоком академическом уровне. Но, где-то к середине фильма, а это 2 серии, которые идут почти 3 часа, мой интерес к фильму начал стремительно угасать. И еле досмотрела до конца. И тут дело даже не в самом материале, не в актёрах, а в усыпляющей монотонности действия. К сожалению нарушено золотое правило кинематографа: чередовать сцены. Так, чтобы где-то напугать, а потом расслабить, а потом заинтриговать, и чтобы по эмоциональному рисунку было приблизительно похоже на кардиограмму. Всплеск, спокойно, умиротворённо--вниз, и опять всплеск... А тут как-то всё на одной-трёх нотах. И положительные герои как-то оставили меня равнодушной к ним. Да, умные, рисковые, находчивые и всё такое, но всё как-то так гладко шло, что вроде, как так и должно было быть. По другому просто не могло быть. А раз так, то чего тут фонтанировать эмоциями. И Савенков мне никак. А ведь по логике вещей, я должна была бы его не любить, это как минимум. Но не дали мне создатели фильма оснований для таких чувств. Там вообще как-то так всё построили, что много ума, даже, наверняка, долгих раздумий, изучение материала, консультанты и т.д. Но вот эмоций катастрофически мало! Такое ощущение, что они слишком долго занимались подготовкой этого фильма, и объелись всем, надоело им всё до тошноты, до смертной скуки. И эту скуку они и затащили в своё кино. Не знаю, что ещё можно сказать. Да, вроде и нечего.

Прикрепления: 5181127.jpg (15.2 Kb)
 
НаркомвнуделецДата: Вторник, 19.08.2014, 19:41 | Сообщение # 2
народный комиссар
Группа: Администраторы
Сообщений: 2656
Репутация: 421
Статус: Offline
Возможно, скучно стало потому, что авторы фильма не смогли передать некоторых реалий. Например-- серьёзности исходящих от белой эмиграции угроз.

Вот тебе ордер на реквизированное. А то на попрошайку смахиваешь, а не на наркомвнудельца.
- Я реквизированного носить не желаю. Зарплату вперед дайте, я куплю на толкучке, ...
 
ДолоресДата: Среда, 20.08.2014, 00:47 | Сообщение # 3
Начальник отдела
Группа: Администраторы
Сообщений: 450
Репутация: 72
Статус: Offline
Цитата Наркомвнуделец ()
Например-- серьёзности исходящих от белой эмиграции угроз.
Да, и это было! Вот чем была ещё плоха конъюнктура, или точнее, понимание некоторых деятелей как надо эту конъюнктуру воплощать в искусстве. Наши--умницы, смелые, дерзкие, сильные и всё такое. Не наши, враги--тупые, кривлявые, трусливые и так далее. Но, при таком раскладе подвиг НАШИХ сильно преуменьшался!  Умному и сильному победить тупого и трусливого, что за доблесть? А ты победи адски умного, сильного, сметливого, опасного как сам дьявол, который легко других на обе лопатки бросает! Вот тогда, да, ты настоящий герой! В фильме Савеноков показан, конечно, не таким уж ничтожеством, это надо признать, но таким позёром, что ли, прожектёром, и куда ему до наших--это было понятно с первых минут фильма. А зря! Раз понятно, то и острота фильма притупляется. 
О втором фильме постараюсь написать завтра.
 
НаркомвнуделецДата: Среда, 20.08.2014, 10:05 | Сообщение # 4
народный комиссар
Группа: Администраторы
Сообщений: 2656
Репутация: 421
Статус: Offline
Предполагаю, что реальный процесс становления ВЧК-ГПУ сценаристы тоже обошли стороной. Начиная с 18-года у большевиков шли ожесточенные дискуссии о том, как не превратить ВЧК в красную жандармерию. А именно - в продолжателя и аналога проклинаемой царкской охранки. И Дзержинмскому тут пришлось довольно решительно схлестнуться с социалистами- "идеалистами".

Вот тебе ордер на реквизированное. А то на попрошайку смахиваешь, а не на наркомвнудельца.
- Я реквизированного носить не желаю. Зарплату вперед дайте, я куплю на толкучке, ...
 
ДолоресДата: Суббота, 23.08.2014, 00:46 | Сообщение # 5
Начальник отдела
Группа: Администраторы
Сообщений: 450
Репутация: 72
Статус: Offline
Цитата Наркомвнуделец ()
дискуссии о том, как не превратить ВЧК в красную жандармерию.
Помню по советским фильмам, что была такая наивная вера у некоторых большевиков, в то, что со сменой власти, режима, с построением коммунизма, преступность исчезнет сама собой. Что воровство, грабежи и вообще преступления, совершались от большой нужды, от угнетения, невозможности обрести лучшую жизнь. А при коммунизме всем будет хорошо, и люди станут добры, счастливы и даже помыслить о преступлении у них не будет повода. И зачем тогда тюрьмы, жандармы, охранники?!
Романтики, мечтатели...светлые души! Но как они ошибались. И хоть коммунизм так и не был построен (да и возможно ли сие?!), но при любом строе и достатке, всё равно найдутся те, кто посмеет переступить закон ИМХО.
 
НаркомвнуделецДата: Вторник, 26.08.2014, 07:55 | Сообщение # 6
народный комиссар
Группа: Администраторы
Сообщений: 2656
Репутация: 421
Статус: Offline
Цитата Долорес ()
Романтики, мечтатели...светлые души!
Что то когда знакомишься с материалами, характеризующими тот кошмар, в который окунула людей реализация замыслов этих светлых душ, то умиление проходит. И в значительной степени это относится к криминальной ситуации. Революционные мечтатели настойчиво и упорно крушили действующую власть с целью получить ее. Когда же они до нее дорвались - с Февраля 1917 го, то выяснилось, что прежняя то власть была куда объективней и прозорливей тех, кто ее подтачивал. В частности, позитивный потенциал социальной организации в 1917 году упал до критического.


Вот тебе ордер на реквизированное. А то на попрошайку смахиваешь, а не на наркомвнудельца.
- Я реквизированного носить не желаю. Зарплату вперед дайте, я куплю на толкучке, ...
 
ДолоресДата: Вторник, 26.08.2014, 22:27 | Сообщение # 7
Начальник отдела
Группа: Администраторы
Сообщений: 450
Репутация: 72
Статус: Offline
Цитата Наркомвнуделец ()
позитивный потенциал социальной организации в 1917 году упал до критического.

Наркомвнуделец, а нельзя ли это расшифровать?! Ну, так, чтобы, на примере, или примерах, было понятно о чём речь?  Доходчиво для не очень осведомлённых в событиях тех времён. У меня-то, помнишь надеюсь, образование только школьное, времён СССР! И нас учили, ну понятно как и чему. А хотелось бы знать правду.
 
НаркомвнуделецДата: Среда, 27.08.2014, 23:58 | Сообщение # 8
народный комиссар
Группа: Администраторы
Сообщений: 2656
Репутация: 421
Статус: Offline
Это довольно большая тема, постараюсь покороче. Вот одна из моих последних статей о транспорте при Временном правительстве. Транспорт - в какой то мере социальный институт, если понимать его в широком смысле. Так вот, в результате политики Временного правительства, транспорт фактически утратил свое полезное значение. Временно правительство насадило на транспорте такую демократию, что его механизм просто на просто распался. А через этот распад стало трещать все, на транспорт завязанное. Ты, конечно помнишь, с чего начинается Жажда справедливости - хлеб с стране есть, но вывезти его, доставить и сохранить - стоило огромных жертв. На Петроград-Сортировочной идут "бои" - схватки, сторона, защищающая грузы, несет потери. Уничтоженных налетчиков считать вообще некогда. Так вот, масштаб продовольственного кризиса - в значительной мере результат действий Временного правительства.

Вот тебе ордер на реквизированное. А то на попрошайку смахиваешь, а не на наркомвнудельца.
- Я реквизированного носить не желаю. Зарплату вперед дайте, я куплю на толкучке, ...
 
Форум » Отражение становления советской милиции в искусстве и литературе » Фильмы по становлению милиции » Фильм "Крах"
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: