Что характерно для рецензии - при всей ее содержательности, в ней практически нет впечатления о самой картине. Автор искренне делится собственным восприятием творчества Владимира Семеновича Высоцкого, переживает относительно тенденциозности в посмертном позиционировании российского барда.
О собственно фильме, автор отмечает, что фильм аляповато «пиарился» и что фильм плохой. Тут, собственно, на лицо грустный опыт - когда из упаковки исходит густой, характерный смрад - то совершенно не обязательно эту упаковку распаковывать, что бы убедиться, что в ней не сосновый, либо эвкалиптовый, ларчик. Увы, в упаковке именно то, что всегда и издает столь характерную вонь, а именно - оно. Высокобюджетное постсоветское кино. Грустная получилась рифма ....
Как понимаю, автор использовал характеризуемый фильм в качестве повода, что бы выразить свое восхищение творчеством одаренного советского поэта, певца, актера. И здесь можно подтвердить убеждение, что личность и творчество Владимира Высоцкого заслуживают съемок еще не одной картины. Однако, вот бы такой картины, достоинство который на этот раз не будет ниже уровня своего героя.
