Сайт НКВД Советской России

---------
Денежную реформу 1961 года часто пытаются представить обычной деноминацией наподобие той, что была проведена в 1998 году.
На взгляд непосвященных всё выглядело предельно просто: старые сталинские «портянки» заменили на новые хрущевские «фантики», меньшие по размерам, но
более дорогие по номиналу. Находившиеся в обращении денежные знаки образца 1947 года были обменены без ограничений на деньги образца 1961 года по соотношению 10:1 и в том же соотношении были изменены цены всех товаров, тарифные ставки заработной платы, пенсии, стипендии и пособия, платёжные обязательства и договоры. Делалось это якобы лишь «…в целях облегчения денежного обращения и придания большей полноценности деньгам». Денежную реформу 1961 года часто пытаются представить обычной деноминацией наподобие той, что была проведена в 1998 году.
На взгляд непосвященных всё выглядело предельно просто: старые сталинские
«портянки» заменили на новые хрущевские «фантики», меньшие по размерам, но
более дорогие по номиналу. Находившиеся в обращении денежные знаки образца 1947
года были обменяны без ограничений на деньги образца 1961 года по соотношению
10:1 и в том же соотношении были изменены цены всех товаров, тарифные ставки
заработной платы, пенсии, стипендии и пособия, платёжные обязательства и договоры.
Делалось это якобы лишь «…в целях облегчения денежного обращения и придания
большей полноценности деньгам». В качестве положительного примера приводилась
Франция, где де Голль вместо старого франка, обесценившегося за годы Четвёртой
республики, ввёл в обращение новый франк, увеличив в сто раз и его номинал, и
его золотое содержание.Однако тогда, в шестьдесят первом, малокто обратил внимание на одну странность: если до реформы доллар стоил четыре
рубля, а после её проведения курс был назначен не в 40, а в 90 копеек. То же
самое произошло и с золотым содержанием: вместо того, чтобы получить золотое
содержание, равное 2,22168 грамма, рубль получил лишь 0,987412 грамма золота.
Таким образом, рубль был недооценен в 2,25 раза, а покупательная способность рубля
по отношению к импортным товарам, соответственно, во столько же раз  уменьшилась. Уменьшилась она не только поотношению к доллару, но и по отношению к другим свободно конвертируемым
валютам.Некоторые, дочитав до этого места,говорят: «Так написано, будто до реформы можно было пойти в обменник и купить
баксы по 4 рубля, а после только по 90 копеек»... Да, купить доллары или любую
другую валюту на рубли могли только те, кто выезжал в заграничную поездку,
причём на сумму, строго ограниченную определённым лимитом. Однако приезжающие в
СССР иностранцы, сдавая валюту, стали получать огромную выгоду: приехав к нам
из любой страны, можно было обменять доллары, фунты, франки, марки, злотые или
форинты на рубли. В 1960 году, сдав стольник баксов, можно получить 400 рублей,
а с 1 января 1961 – 90 рублей, то есть, 900 рублей старыми. Таким образом,
иностранцы, приезжающие в СССР, стали выглядеть тут богачами, а наши
командировочные начали считать каждый цент, пфенниг или сантим. Последствия этой реформы были губительными:импорт резко подорожал, и заграничные вещи, которыми советского покупателя и до
этого не особо-то баловали, перешли в разряд предметов роскоши.Но не только от этого пострадали советскиеграждане. Несмотря на все заверения партии и правительства, что происходит
всего лишь обмен старых денег на новые, такой же, как в предыдущем году во
Франции, когда де Голль ввел в обращение новые франки, частный рынок
среагировал на эту реформу по-особому: если в в госторговле цены изменились
ровно в десять раз, то на рынке они изменились в среднем лишь в 4,5 раза.
Рынок-то не обманешь. Так, если в декабре 1960 картофель стоил в госторговле по
рублю, а на рынке от 75 копеек до 1 руб. 30 коп., то в январе, как и было
предписано реформой, магазинный картофель продавался по 10 копеек за килограмм.
Однако картошка на рынке стоила уже 17 копеек. Подобное происходило и с другими
продуктами и, особенно, с мясом – впервые после 1950 года, рыночные цены вновь намного превысили  магазинные. ...