В качестве версии. При всем обличительном потенциале Д. Олдриджа, есть факторы, которые позволяли писателю не переходить на прямую войну с анагло-американской политической системой. Прежде всего, книги Олдриджа утверждают, что у этой системы, при всей ее лживости и паразитизме, все еще есть определенный потенциал. По мне - потенциал выражается в том, что Британия, способна порождать таких людей, как Джон Квейль и Айвр Макгрегор. Это честные, грамотные и мужественные англичане. Да, они оказываются в конфликте с английской традицией и политикой. Но то, что такие люди все же появляются, свидетельство тому, что Англия еще не окончательно выродилась. Кроме того, книги Д. Олдриджа - это хорошая литература. У писателя безусловный литературный дар, его героям сопереживаешь, сюжету и ситуациям - веришь. Впечатляют многие его оценки происходящего. И качество писательского дара вынуждены были признать даже в объективно оцениваемых писателем США.
О теме курдов в современном ближневосточном кризисе:
Д. Олдридж. Тема - эпизод внешней политики Великобритании в восприятии англичанина. Что важно, содержание эпизода - позиция Лондона по ситуации в Иране, занимая в противовес к позиции СССР.Центрромана - треугольник лорд Эссекс, его помощник Мак Грегор и атташе посольства -Кетрин Клайв. Ключевая фигура именно Мак Грегор, ученый геолог, родившийся и выросший в Иране. Ученым Грегор является по призванию, но работать ему приходится по дипломатической линии, куда его откомандировали из действующей армии. На дипломатическую стезю Мак вывел лорд Эссекс, нуждающийся в Мак Грегоре, как специалисте по Ирану. Собственно, динамика сотрудничества - конфликта между Эссексом и Маком, одна из определяющих линий романа. Эссекс - блестящий, крупнейший английский дипломат, видящий одной из своих задач"приручение" Мак Грегора. Эссекс ценит в Мак Грегоре интеллект,глубокое владение иранской спецификой, ответственность и порядочность. В тоже время, Эссекса не устраивает именно "дикарство" Мака, его равнодушие к перспективе дипломатической карьеры. Мак Грегора оторвала от науки отправка в воюющую армию из которой его откомандировали в распоряжение Форин офиса. МАК ответственно продолжает службу, но делает это ожидая возможности получить "увольнительную" и вернуться к науке, как основному делу своей жизни.
Для Эссекса же такое пренебрежение дипломатической карьерой неприемлемо ни в профессиональном,ни в личном плане. В понимании Эссекса, его приглашение Мака на дип поприще,это счастливый билет для этого юноши. Не удивительно, что с точки зрения Эссекса его помощник в силу упрямства ли, недопонимания ли, или неких иных необъяснимых причин отказывается от собственного счастья (карьеры дипломата).
</a>
