Сайт НКВД Советской России

Добавлено (19.08.2014, 02:23)
---------------------------------------------
Я временами делаю ошибки из-за своей недостаточной осведомлённости в области истории. Этот фильм тому пример. Я, что называется, купилась на имя Дзержинского, но если посмотреть фильм "Крах", то понятно, что речь в нём  идёт о  той работе, которой занималась организация, в дальнейшем называвшаяся КГБ, но никак не милиция. А я вообще-то искала о чекистах - милиционерах. Но вот не то нашла. Но раз уж посмотрела, то напишу немного о фильме. Фильм, как мне показалось, снят с намерением максимально приблизить его к документальному. Что, на мой взгляд и удалось. Если бы не лица очень популярных и всеми любимых артистов, то можно было временами и забыть, что смотришь художественное произведение. Мне трудно судить о достоверности. Но я поверила. Знаю, что есть такое ловкое мошенничество в кино, практически как напёрсточники ловчат, перемешивая правду, подлинные, архивные документы и вымысел, а иногда и откровенную ложь и клевету. И человеку знакомому с исторической правдой на уровне изучения в школе, и минус к тому, многое забылось, понять, отделить зёрна от плевел, практически невозможно. Поэтому, я буду писать только о кино. В начале мне было интересно. Да ещё талантливые актёры, и чувствовался простор, нестеснённость в средствах при съёмке фильма, это всегда обогащает видео ряд, всё было на высоком академическом уровне. Но, где-то к середине фильма, а это 2 серии, которые идут почти 3 часа, мой интерес к фильму начал стремительно угасать. И еле досмотрела до конца. И тут дело даже не в самом материале, не в актёрах, а в усыпляющей монотонности действия. К сожалению нарушено золотое правило кинематографа: чередовать сцены. Так, чтобы где-то напугать, а потом расслабить, а потом заинтриговать, и чтобы по эмоциональному рисунку было приблизительно похоже на кардиограмму. Всплеск, спокойно, умиротворённо--вниз, и опять всплеск... А тут как-то всё на одной-трёх нотах. И положительные герои как-то оставили меня равнодушной к ним. Да, умные, рисковые, находчивые и всё такое, но всё как-то так гладко шло, что вроде, как так и должно было быть. По другому просто не могло быть. А раз так, то чего тут фонтанировать эмоциями. И Савенков мне никак. А ведь по логике вещей, я должна была бы его не любить, это как минимум. Но не дали мне создатели фильма оснований для таких чувств. Там вообще как-то так всё построили, что много ума, даже, наверняка, долгих раздумий, изучение материала, консультанты и т.д. Но вот эмоций катастрофически мало! Такое ощущение, что они слишком долго занимались подготовкой этого фильма, и объелись всем, надоело им всё до тошноты, до смертной скуки. И эту скуку они и затащили в своё кино. Не знаю, что ещё можно сказать. Да, вроде и нечего.