Миронов Б.Н. Преступность в России в XIX – начале XX в. [24-42]
Отечественная история. 1998. № 1.
В последней трети XIX и до 1920-х гг. российская преступность довольно активноизучалась отечественными учеными1. С 1930-х гг. криминологические исследования стали сворачиваться, к данным о преступности имел доступ лишь узкий круг специалистов, так как проблема попала в черный список. В 1960-х гг. положение с изучением преступности начало изменяться, но отечественные историки не воспользовались благоприятной ситуацией. В 1960 г. (вторым изданием в 1980 г.) вышла единственная книга по истории преступности в России, в которой с марксистских позиций были проанализированы данные, собранные еще дореволюционными криминологами2. Правда, исследование С.С. Остроумова нашло продолжателей в США, где с 1970 г. по 1997 были подготовлены 4 диссертации3, одна из которых была опубликована4, и 4 статьи. Все работы посвящены 1860-1910-м гг.5 Однако и американским историкам пока не удалось нарисовать общую картину динамики преступности в пореформенной России, не говоря уже о более раннем времени.Более активно и результативно в последние 30 лет история мировой преступности изучалась в западноевропейских странах, США и Канаде, где были опубликованы десятки статей и монографий, глубоко и всесторонне анализирующих динамику преступности, начиная со средних веков. Представление о работе, проделанной зарубежными исследователями, дает недавняя книга по историографии преступности в 11 странах6. В Западной Европе и в Америке издается около двадцати журналов, посвященных данной проблеме, в том числе ежеквартальный аннотированный обзор опубликованных работ 7, функционирует Международная ассоциация по истории преступности и уголовному праву8.Пришло время возобновить разработку заброшенного участка российской историографии. Без сомнения, работа эта принесет богатые плоды, ибо уровень преступности
является важнейшим показателем социального, экономического и морального состояния общества. Сознавая многогранность и сложность проблем, стоящих перед исследователями
истории преступности, автор статьи ограничивается показом в первом приближении общей картины динамики преступности за 1803-1913 гг. и в порядке постановки вопроса пред
лагает предварительное объяснение причин изменения ее уровня в отдельные периоды.
ИСТОЧНИКИ О ПРЕСТУПНОСТИ И МЕТОДИКА ИХ ОБРАБОТКИ
Показатели преступности в масштабе всей России стали учитываться с 1803 г., после образования в 1802 г. Министерства юстиции. Поступавшие из губерний сведения систематизировались в министерстве и прилагались к ежегодному "Всеподданнейшему отчету министра юстиции". В 1834-1868 гг. отчеты министра юстиции публиковались вместе с криминальной статистикой. Отчеты за 1803-1833 и 1869-1870 гг. хранятся в Российском Государственном Историческом архиве, но за период 1809-1824 гг. в них не содержится сведений о преступности (возможно, в 1809-1818 гг. они в принципе не обобщались в министерстве). По завершении судебной реформы 1864 г. материалы о преступности с 1872 по 1913 г. ежегодно публиковались отдельно от отчета министра в "Сводах статистических сведений по делам уголовным", а за 1884-1913 гг. - также и в ежегоднике "Сборник статистических сведений Министерства юстиции".Таким образом, для криминологических исследований России в XIX - начале XX в.
существует серьезная источниковая база, но реализовать ее потенции нелегко. Архивные источники до сих пор не разрабатывались, а из опубликованного за разные годы весьма трудно составить единую картину динамики преступности по нескольким причинам. Во
Миронов Борис Николаевич, доктор исторических наук, главный научный сотрудник С.-Петербургского филиала Института российской истории РАБ.
https://российская-история.рф/archive/1998-1
