Охота на расхитителей. О роли армейских спецслужб в снабжении фронта
Малоизвестные страницы. Извлечение
Победа над гитлеровской Германией стала результатом патриотизма советских граждан, готовности подняться над своими частными интересами во имя защиты Родины. На этом фоне корыстные преступления отдельных должностных лиц представляются особо циничными и общественно опасными. Прежде всего, «чиновничье» расхищение ценностей на фронте и в тылу угрожало серьезным подрывом обороноспособности страны. По свидетельствам фронтовиков, с началом войны войска обеспечивались всем необходимым, но редко когда обеспечение поступало в полном, требуемом, объеме. Общеизвестно, ценой какого поистине всенародного напряжения сил тружеников тыла обеспечивалось снабжение войск на передовой. А между тем, в войсках зачастую остро недоставало самого необходимого: от боеприпасов до санитарных средств и медикаментов. Одна из причин – расхищение фронтового снабжения ответственными за него должностными лицами.
Представление о размахе этого рода преступности дают ряд приказов НКО. Так, согласно Приказу НКО № 90 от 11 октября 1941 г. констатировались «условия для порчи, хищений…» в хранилищах Главного интендантства Красной Армии. Приказ требовал «в 15-дневный срок произвести расследование хищений и недостач вещевого имущества, обнаруженных представителями Госконтроля». Показательна выдержка из приказа НКО «Об улучшении охраны и мерах наказания за хищение и разбазаривание военного имущества» от 3 марта 1942 г.: «… на фронтах и в прифронтовых районах отмечаются безобразнейшие факты хищений и разбазаривания военного имущества.
Народное добро часто воруют лица, непосредственно отвечающие за его сохранность и сбережение… Много военного имущества расхищается также из безнадзорных хранилищ, транспортов и обозов. Примазавшиеся к Красной Армии разного рода враждебные элементы расхищают жизненно необходимое снабжение — мясо, консервы, сахар, горючее, обмундирование, обувь». В документе отмечалось, что «коменданты железнодорожных районов, станций, автомобильных дорог и командиры дорожно-эксплуатационных частей на дорогах… не только не борются с расхитителями, но в некоторых случаях и сами творят беззакония».
Удручающая картина обнаруживалась не только в сфере материального обеспечения, но и при анализе работы военных комиссариатов на местах, обобщенном в приказе НКО от 14 апреля 1942 г. В числе массы нарушений отмечались «… такие позорные явления, как освобождение от призыва за взятки». Перечислив конкретные примеры данного вида злоупотреблений по Свердловску и Чкаловской области, приказ содержал более емкое обобщение относительно военных комиссариатов Алтайского края. Согласно документу, на Алтае «…взяточничество и подлоги свили прочное гнездо».
Заметим, что текст приказа содержит существенный массив выявленных нарушений порядка призыва. Вопиющий характер многих из них дает основание предположить, что сотрудники военкоматов шли на эти нарушения далеко не бескорыстно.
Следует заметить, что и в мирное время, а особенно в условиях войны, задачи противодействия преступности не являются для Народного комиссариата обороны первоочередными. Тем не менее, материалы НКО полны установленных фактов преступной корысти должностных лиц. Так, уже в первые месяцы боевых действий вызвал беспокойство масштаб хищений денежных переводов и посылок, совершаемый в системе полевой почты в целом и «преступное расхищение» посылок для военнослужащих в отделе снабжения политуправления Южного фронта. ... -
Служу Закону. № 5. Май 2020. С. 12-13.
|